全民”学英语,真的有必要吗?

admin 2020-08-23 阅读:197

  很多人声称中国人当前不该“全民"学英语,应该取消英语在中学教育阶段的主科地位,把英语当作选修课,而不是必修课,因为全民学英语,白白浪费了无数的人力和物力以及财力,还耽搁了许多脑袋好使的人才,最后一点儿用都没有。然而,事实真的是这样的吗?

  我们真的是在”全民“学英语吗?

  首先,”全民“学英语本身就是一个伪命题,国家什么时候强制过农民兄弟学英语?国家只不过是在学校教育阶段,安排每个学生都要学习英语(准确的说,是学习外语,因为外语不仅仅包括英语,只不过英语是开设的比较多的外语课程而已),而这完全是国家为了培养全面发展的人才。

  英语真的扼杀了很多“脑袋好使”的人才吗?

  说实话,脑袋好使的学生,王老师也见过不少。那些脑子真正好使的学生,英语不好的并不多,毕竟国家要培养人才,英语好是一个必要条件。

  那些脑袋好使的学生,一般不会在任何一门功课上偏科,更不会倒在英语上,要不然高考那么多些600多分,700多分的成绩,是怎么来考出来的呢?比如说,你高考要考650分的话,英语分数就要在125分左右,如果高考分数在700分以上,那么,英语分数必须在145分以上。但凡是尖子生,都特别重视英语,根本不会给英语扯后腿的机会。所以说,那些脑袋好使的学霸,都在清华北大上学呢,语数外都很好的。某些人区区一门外语都学不明白,还敢说自己是人才,还敢说自己脑袋好使,就是被英语耽搁了?

  连英语都学不好,还好意思说自己是人才?

  只要你肯下功夫学习,每个人都能学好英语。你天天坐在教室里,如果能心无旁骛地上课的话,再加上老师指导,有什么理由学不好呢?英语好不好,和天资无关,只要你认真学,一定能学好。

  至于外语要不要从主科必修变成副科选修,不再“全民”学英语,而是让喜欢学外语的人去学,让专业的人去学,这样的提议纯属胡扯八道,甚至还有人强烈呼吁取消英语教学,更是无稽之谈。英语如果非要变成副科,甚至取消的话,那语文数学更应该变成副科,更应该取消了,不再全民学习,毕竟中国话谁不会说?1加1等于2谁不会算?会说会写会算就够用了呀!

  有人说英语学了没用,还不如不学,那么,语文学了有用吗?数学学了有用吗?还有物理、化学、生物、地理、政治、历史,学了有啥用?考上大学后,如果你学的不是相关专业的话,语数外、政史地和生知识还用得上吗?等你大学毕业走上社会之后,这些知识还用得上吗?既然没有,难道都不学吗?

  英语之所以存在,就是国家为了筛选人才,能者上,庸者下。你连外语都不懂,注定满足不了国家对人才的定义和要求,还好意思腆着脸说自己是被英语耽搁的人才?

  英语即使取消,肯定还要学其他外语,你学不学?

  就算是如你所愿,英语真的取消了,你该考不上清华北大,还是一样考不上,以前的小学课程里没有英语课,现在的小学毕业考试也不考英语,也并不是每个人都能考上重点初中的啊!

  再说,学校即使不开英语课,也会开设其它的外语课,你学不学?否则,如你所愿,任何外语课程都不开设了,那关闭国门,与世隔绝,在家里闭门造车算了。

  哪怕在美国和英国这样的西方发达国家,学校也会开设外语课程作为必修课,学生们也要学习西班牙语或者法语作为第二外语,方便学生的个人发展和国家的对外交流。我们作为一个发展中国家,难道现在已经强大到不需要向别的国家学习,不需要对外交流了?

  结语

  王老师奉劝某些学渣,自己学不好外语,就不要轻易否定当前的教育模式,除非你能提出一个更好的教育模式,要不就干脆闭嘴算了。教育事关国家的未来,永远不会掌握在一事无成的学渣手里。

  况且,对于学生个人的长远发展,英语也是很有必要的。如果你要考研考博,继续深造,很多专业资料都是外语文献,而且大多数是英语文献。如果你在高中没有打下很好的外语基础的话,势必会影响你个人将来的发展。如果大家都不重视英语学习的话,甚至还会影响某些行业和学科的发展。

  要知道,高考的目的就是为国家选拔学习能力更强、更有利于社会发展的优秀人才。在为国家培养人才方面,包括英语在内的外语是不可能缺席的。因此,我们必须正视英语的的重要性,各位还是放弃幻想,停止抱怨,努力学习英语吧!



评论(0)